1、真实分享
分享个人经验时,可以保留主观感受,但不要编造不存在的事实、身份、用户数据、在线人数、热度、公司信息或联系方式。涉及价格、政策、交通、营业状态等可能快速变化的信息,应说明需要再次核实,不把旧信息包装成当前事实。经验越具体,越需要说明前提和适用范围。
规则的目标不是让表达变得僵硬,而是让经验分享在真实、尊重与安全的边界内持续发生。
分享个人经验时,可以保留主观感受,但不要编造不存在的事实、身份、用户数据、在线人数、热度、公司信息或联系方式。涉及价格、政策、交通、营业状态等可能快速变化的信息,应说明需要再次核实,不把旧信息包装成当前事实。经验越具体,越需要说明前提和适用范围。
不同人拥有不同的生活条件、资源、身体状态、文化背景和选择。可以批评观点和方法,但不要把讨论变成人身攻击、羞辱、仇恨表达或歧视。遇到无法继续有效讨论的情况,停止回应通常比升级冲突更有价值。不同答案并存并不等于讨论失败。
不要公开他人的手机号、身份证件、银行卡资料、精确家庭住址、私人社交账号、未经授权照片、聊天内容或其他能够造成识别与骚扰的信息。即使信息曾在小范围出现,也不代表适合再次扩大传播。涉及截图和照片时,也应检查画面边缘与背景信息。
禁止以持续骚扰、威胁、报复、跟踪、偷拍视频、人肉搜索或恶意曝光等方式针对个人。讨论争议时应聚焦公开问题本身,不组织针对私人生活的围攻,也不鼓励他人越过现实安全边界。对现实中的人身风险,应优先通过适当正式渠道处理。
不发布色情低俗、违法交易、诈骗引导、赌博博彩、毒品交易、危险挑战、仇恨攻击、未成年人不适宜内容,以及盗版、破解、侵权下载或绕过限制的入口。涉及健康、法律、投资等专业问题时,不把普通经验包装成专业结论,也不作保证结果的承诺。
发现可能涉及隐私泄露、安全风险、侵权或明显错误的信息时,应优先减少继续扩散,再根据问题类型进行核实与处理。处理过程中尽量保留必要证据,但不要为了说明问题再次公开无关敏感资料。对一般性观点分歧,不通过删除异议制造虚假一致。
内容处理应尽量围绕具体行为与公开规则,不根据个人身份、受欢迎程度或观点立场随意改变标准。需要修正内容时,优先修正事实、删除不必要的敏感信息并说明适用边界。规则无法覆盖所有场景,遇到新问题时仍应回到真实、尊重、安全和最小必要公开这几个基本原则。